戒指 
魔戒精灵
注册日期: Nov 2001
来 自: 天堂
发贴数量: 122 |
 昨天看了第一哲学沉思集
很佩服写第一组反驳的荷兰神学家，哎呀，笛卡尔的时代学问真是几乎被教会垄断阿。
笛卡尔说：我思，故我在。我倒觉得未必。。我归纳了一下，我们大约有下面几种存在的方式：
1、人的思维是主动的，这是“我思，故我在”的前提。这个前提下有这么几种情况。
a、有一个上帝创造了一个世界（或者叫平台，计算机术语），我们仅仅以思维的方式生活存在，但我们是主动的。我们通过上帝来交流信息和感知世界。
b、并没有什么上帝，我们以思维的方式存在于一个共同体内（象是一群颅鼠），我们通过这个自己参与共同构造的体系交流信息，我们所感知的世界是由这个共同体共同的思维活动所创造。
c、我们生活在一个物质的世界，上帝并不存在。我们一切的活动是物质性的，我们的感官并未欺骗我们。
d、上帝创造了一个物质的世界，我们的思维和物质的活动是可分的。
2、人的思维是被动的，我们不过是游戏里的人物，没有任何的主动可能。在这个前提下。
a、有上帝，并创造了物质世界。我们不过是上帝这个人偶师傅手中的人偶。不过在物质性的行为之外多了点思维，好像一个被遥控的有智能（或者说有条件反射能力）的机器。
因为没有物质性的思维必然是主动的，所以第二前提下只有一种存在可能。以上5种可能，我们自己是无法判断到底哪个才是真的。所以任何一种都可能是真的。
__________________
···痛苦源于永恒···
向版主报告此贴 | IP地址: 已记录
|
2002-06-27 06:42
而且，不可能
