注册日期: Nov 2001
来　　自:
发贴数量: 564

关于魔法物品维护的规定
一、每次维护的价格：物品基本价值的1/5

二、每次维护的时间：
　　魔法武器一个月维护一次
　　魔法装甲二个月维护一次
　　其他的魔法物品不用维护

三、为了降低维护费用，玩家可以选择去神庙封存武器，每次封存的化费是一次的维护费用，封存中的武器将不再需要进行任何维护，但是在使用时将被视做为普通武器。开封的设定一般是一个由神庙约定的关键字。

　　举例来说，一把+2的剑在用了28天后（未满一个月），将它送去神庙封存，化费将是基本价值8000/5=1600GP。这把剑就被封印完成，直至下次开封起用都不必再化费任何维护费。下次开封后将从0天起重新计算维护时间。

__________________
莱戈拉斯是谁？不知道……我们是去看精灵帅哥的……
96年要是没有暗黑,不知道今天会不会有AD&D的复兴~暗黑当时可是起了承前起后的作用……
没错，DIABLO最适合做ADND的入门教材了……
VOLO准备献出他的肉体，El_nino准备献出他的灵魂，你准备献出什么？

最后由 madcatclan 在 2002-03-22 06:44 编辑

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自: The City of Sigil
发贴数量: 524

又看了一遍PHB, 忽然觉得对这句话的翻译恐怕是有错误.
Craft Magic Arms and Armor [Item Creation]
...
The weapon, armor, or shield to be enhanced must be a masterwork item that the character must provide. (Its cost is not included in the above cost.)
我原来的翻译是: 被强化的武器、盔甲或盾牌必定是一件大师制品，你必须对其进行保养。（此项花费不包括在上述花费之内。）
现在怎么看怎么别扭, 似乎应该是: 能被强化的武器, 盔甲或盾牌必须是由此人物提供的大师制品. (此费用不包含在上述费用之内.)
如果这么理解, 对魔法装备和大师制品装备就没有什么特殊的维护要求了. 只需日常保养和损坏了维修而已. 也可以解释为什么规则中从未提到魔法装备的维护费用问题.
我的英语水平很糟, 吃不准上面的话究竟该如何理解. 希望大家能给出个正确答案.

__________________
But I still haven't found what I'm looking for.

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Mar 2002
来　　自:
发贴数量: 44

oh？定语从句，同意第一种译法……
直译的话，……一定是一件角色人物必须维护的大师制品……

最后由 oldbike 在 2002-03-23 16:10 编辑

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自: The City of Sigil
发贴数量: 524

那么这个provide呢. 译做保养会不会太牵强了.

__________________
But I still haven't found what I'm looking for.

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自: 阿斯勒加德
发贴数量: 427

熊现在发现
砍碎别人的武器实在是很轻松的事情
普通武器
最多硬度10，HP10而已
下次就先碎了别人的刀再打
好啊好啊
只有DROW的武器会自动失去魔力……

__________________
「我竟会将生命虚掷於战斗中。我该作的是创造，而不是破坏。」

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自: The City of Sigil
发贴数量: 524

这样如何.
普通武器和masterwork武器损坏后, 可以用1/5的价格重新修复, 但是魔法武器如果这样修复就变成没有魔法的masterwork武器, 只有找到能够Craft Magic weapon的人才可以用1/2的价格恢复原状. 而魔法武器在完全损坏前, 仍然可以用1/5的价格修复而不会失去魔力. 另外, 如果引入修复费用的话, 就要计算武器hp了, 这回总该有人选择feat Sunder了吧

至于Sunder, 也不是那么容易的啦, 特别是如果对上BOSS的话, 他手里的武器魔法bonus一般是肯定高过你的, 根本没可能击碎, 小喽罗倒是没问题.

__________________
But I still haven't found what I'm looking for.

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自: The City of Sigil
发贴数量: 524

咦? 咦? 我最后回贴怎么帖子跑到前面去啦...

__________________
But I still haven't found what I'm looking for.

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自:
发贴数量: 564

引用:

---

最初由 volo 发表
这样如何.
普通武器和masterwork武器损坏后, 可以用1/5的价格重新修复, 但是魔法武器如果这样修复就变成没有魔法的masterwork武器, 只有找到能够Craft Magic weapon的人才可以用1/2的价格恢复原状. 而魔法武器在完全损坏前, 仍然可以用1/5的价格修复而不会失去魔力. 另外, 如果引入修复费用的话, 就要计算武器hp了, 这回总该有人选择feat Sunder了吧

至于Sunder, 也不是那么容易的啦, 特别是如果对上BOSS的话, 他手里的武器魔法bonus一般是肯定高过你的, 根本没可能击碎, 小喽罗倒是没问题.

---

__________________
莱戈拉斯是谁？不知道……我们是去看精灵帅哥的……
96年要是没有暗黑,不知道今天会不会有AD&D的复兴~暗黑当时可是起了承前起后的作用……
没错，DIABLO最适合做ADND的入门教材了……
VOLO准备献出他的肉体，El_nino准备献出他的灵魂，你准备献出什么？

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自:
发贴数量: 388

有关于魔法武器的保养方面的原文呢？
找出来看看吧……

__________________


DM SAY：“投胁迫的结果是，你没能成功”
PC：“等一下，我装备有清华大学校徵”
DM SAY：“哦……那么你取得了+2的修正，那么成功了……那头熊感到了你的威胁……”

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自: The City of Sigil
发贴数量: 524

引用:

---

最初由 伟大而虚弱 发表
有关于魔法武器的保养方面的原文呢？
找出来看看吧……

---

__________________
But I still haven't found what I'm looking for.

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自:
发贴数量: 564

也对哦：）
从个人角度来说
我是希望魔法武器不用维护的
——因为对玩家而言
　　维护费用也实在高得离了谱

是不是可以把规则这样理解：

魔法武器和普通武器一样是不必进行维护的
但是在被SUNDER一类的攻击或是类似的破坏装备的攻击损伤后
（我们都知道武器也有自已的硬度和HP）
才要按1/5的价格进行维护
以恢复这件武器的状态

大家的看法怎么样？

__________________
莱戈拉斯是谁？不知道……我们是去看精灵帅哥的……
96年要是没有暗黑,不知道今天会不会有AD&D的复兴~暗黑当时可是起了承前起后的作用……
没错，DIABLO最适合做ADND的入门教材了……
VOLO准备献出他的肉体，El_nino准备献出他的灵魂，你准备献出什么？

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录

注册日期: Nov 2001
来　　自:
发贴数量: 48

我看这句话的意思就是说：要强化的话玩家必须提供大师制品（而不是普通的武器）。跟保养没关系吧……

向版主报告此贴 | IP地址: 已记录